Til tross for tilgjengeligheten til en rekke DSLR-produsenter, fortsetter Canon-versus Nikon-debatten fortsatt sterk. Siden dagene på 35mm film har de to produsentene vært nære konkurrenter. Tradisjonelt ser det ut til å sees mellom de to, med hver produsent som blir sterkere for en stund, før de falmer bort til den andre.
Hvis du ikke er bundet inn i begge systemer, kan valget av kameraer virke forvirrende. I denne artikkelen vil vi se på de to produsentens mellomstore forbruker DSLR-kameraer: Canon T3i og Nikon D5100.
Hvilken er bedre kjøp? Vi tar en titt på de viktigste punktene på hvert kamera for å hjelpe deg med å ta en mer informert beslutning.
Redaktørens merknad: Begge disse kameramodellene har siden blitt avviklet og erstattet med nyere modeller som har lignende funksjoner med høyere oppløsning og noen få nye funksjoner, men begge kameraene er fortsatt tilgjengelige, brukt og pusset opp. Fra tidlig 2016 er den nyeste Nikon tilsvarende D5100 D5500 og den nyeste oppgraderingen til Canon T3i er Rebel T6i.
Oppløsning, kropp og kontroller
Canons T3i har 18MP oppløsning i forhold til Nikons 16,2MP. Det er imidlertid lite sannsynlig at du vil merke mye forskjell i virkelige termer.
Begge kameraene veier omtrent det samme, med Canon veier bare 0,35 gram (10g) mer. De er begge robuste små kameraer, og de føler seg store. Kanons håndgrep er kanskje marginalt enklere å bruke, men begge kameraene har ledd LCD-skjermer.
Når det gjelder kontroller og brukervennlighet, føler vi at Canon fortsatt er meter foran Nikon.
T3i har en fireveis kontroller (som er litt på den lille siden), og gir tilgang til hvitbalanse, fokus, kjøremoduser og bildestiler. Det er også en dedikert knapp for ISO, noe som Nikon D5100 mangler. Eksisterende Nikon-brukere vil også bli forvirret ved omformingen av kontrolloppsettet på D5100 på grunn av den artikulerte LCD-skjermen.
Det eneste stedet hvor Canons kontroller faller, er i uforklarlig forandring av 4-veiskontrollens funksjoner når kameraet er i Live View eller Movie Mode. I disse modusene tillater kontrolleren bare å flytte AF-punktet rundt sine ni punkter. Dette er forvirrende, minst sagt.
Autofokus og AF-poeng
Begge kameraene har solide og pålitelige autofokus systemer. Nikons hastighet forblir avhengig av hvilken linse du bruker, da den ikke har autofokusmotor i kroppen.
Nikons AF-punkter er en del av et langt mer sofistikert system enn Canons. D5100 har 11 poeng i forhold til T3i's 9 poeng. Nikon har også fire forskjellige moduser for å bruke AF-punktene, mens Canon kun har to.
Bildekvalitet
Mens begge kameraene produserer flotte bilder, er D5100 bare litt bedre i de fleste henseender.
Canon produserer flotte bilder i både RAW- og JPEG-formater. Den klarer seg godt på høye ISO-er, og gir brukerne muligheten til å redusere støy til sine egne sett avvik mot bilde detaljer og kvalitet. Imidlertid har T3i igjen Canons varemerkeproblemer i å takle kunstig lys ved bruk av automatisk hvitbalanse, da bildene er tydelig oransje under wolframlampe. T3i er også mer utsatt for kromatisk avvik enn D5100.
Nikon produserer også gode bilder i både RAW og JPEG, og det gjør en enda bedre jobb med å holde støyen nede på høye ISO-er. Best av alt, synes det ikke å dele tendensen til andre DSLRs for å overexponere i situasjoner med høy kontrast. Det har også bedre dynamisk rekkevidde og fargedybde enn Canon.
For å konkludere
Vi finner Nikons oppsett og kontrollsystem forvirrende og mangler noe på viktige områder. Imidlertid er bildekvaliteten hvor den teller. Hvis du er ny på digitale kameraer, har Nikon kanten.
Begge kameraene har sine pluss poeng, skjønt, og brukere er usannsynlig å bli skuffet over hver maskin.
