Dell har redesignet Alienware Aurora-systemet mange ganger siden utgivelsen av 2010-versjonen av systemet. Generelt har den blitt plassert som et rimeligere alternativ til deres flaggskip Area-51 skrivebord. Hvis du leter etter et høyere ytelsesbasert skrivebordssystem som ligner på den eldre Alienware Aurora, kan du se de beste Gaming Desktops for high-end-systemer og de beste $ 700 til $ 1000 stasjonære PCer for noen mer rimelige alternativer som ligner på begynnelsen av Aurora .
Bunnlinjen
7 des 2009 - Alienware's Aurora er et helt nytt design som bruker en kompakt design og Intel Core i7-plattformen for å gi en kompakt, høy ytelse desktopplattform. I stedet for å bruke det nyere P55-brikkesettet, har de gått med den ypperlige X58-brikkesettet og en Core i7 920-prosessor som gir den en sterk ytelse. Mens grunnplattformen er ganske rimelig på $ 1200, kommer den med mindre minne og harddiskplass enn mange konkurrerende systemer i det prisklasse. Den bruker også en mindre strømforsyning som begrenser doble skjermkortskonfigurasjoner.
Pros
- Rimelig prislapp
- Mindre skrivebordstårn
- Core i7-prosessor med Intel X58-basert hovedkort
Ulemper
- Mindre minne og harddiskplass i standard konfigurasjon
- 525W base strømforsyning ikke egnet for SLI
- Oppgraderinger øker kostnadene raskt
Beskrivelse
- Intel Core i7 920 Quad-Core Desktop Prosessor
- 3 GB PC3-8500 DDR3-minne
- 500GB 7200rpm SATA-harddisk
- 24x DVD +/- RW Dual Layer Brenner
- NVIDIA GeForce GTX 260 grafikkort med 1,8 GB minne
- Intel HDA 7.1 Audio
- Gigabit Ethernet
- Åtte USB 2.0, To FireWire, eSATA
- Windows 7 Home Premium
Guide gjennomgang - Alienware Aurora Performance Desktop PC
7 des 2009 - Alienwares Aurora-skrivebord har gjennomgått en stor endring i år. Tidligere modeller var basert på AMD-plattformen, men det har nå blitt et mindre profilert Intel-plattformssystem. Den nedre profildesignen kan være veldig nyttig for noen, men det er litt mer begrenset i det potensielle ekspansjonsområdet for de som kanskje vil legge til flere funksjoner etter kjøpet.
Mange rimelige ytelsesdisketter er nå tilgjengelige med Core i7-serien prosessorer som er basert på P55-brikkesettet. I stedet for å bruke dette, har Alienware besluttet å bruke Intel X58-brikkesettet og den ærverdige, men høy ytelse Core i7 920 quad-core prosessoren. Dette gjør at systemet kan brise gjennom programmer og spill uten problemer. Det ville være fint å se Alienware inkludere mer enn 3 GB DDR3-minne i grunnkonfigurasjonen, men dette vil nok være tilstrekkelig i de fleste tilfeller.
Et område som Alienware har en tendens til å skimp på funksjoner i lagringsfunksjonene. De fleste stasjonære systemer som er priset over $ 1000, har en tendens til å komme med en terabyte harddisk. Aurora kommer med bare halvparten av det i sin 1200 dollar basekonfigurasjon. Det er mange alternativer for å oppgradere stasjonen eller legge til flere stasjoner, men det ville være fint å se en større stasjon eller en kombinasjon for RAID. DVD-brenneren med to lag er ganske typisk med alternativer for en Blu-ray-combo eller brennerdriver.
Siden Alienwares systemer er rettet mot spill, er grafikk en viktig komponent. Basissystemet bruker et noe tidspunkt NVIDIA GeForce GTX 260 grafikkort. Dette er sikkert i stand til å håndtere moderne spill opp til 1920x1200 oppløsningen uten for mye trøbbel. 1,8 GB minne på kortet er litt overkill da ytelsen ikke er virkelig forbedret over en med standard GTX 260 med 892 MB. Det er mulig å legge til et andre kort i en SLI-konfigurasjon, men 525W strømforsyningen skal oppgraderes til en kraftigere 825W-modell.
Et område som Alienware gjør en god jobb med sine systemer er byggekvaliteten. Saken, komponentene og passformen er mye mer polerte enn det finnes i mange lignende priset desktop-systemer. For eksempel tar Alienware seg tid til å lede kablene ut av veien og i en kappeholder for å forbedre kjøleflow gjennom systemet og gjøre komponenter enklere tilgjengelige.
I hovedsak kommer Alienware Aurora til et valg. Dens ytelse er god, men spesifikasjonene er litt bak det som noen andre selskaper tilbyr på dette prispunktet. Brukerne får i stedet et godt bygget system som er mer kompakt enn tradisjonelt over topptårnet ytelsessystemer. Mange kan være fristet til å legge inn en rekke oppgraderinger, men de kan raskt øke kostnadene for systemet.
