Mål: En god, rimelig Audiophile-hodetelefon
Musical Fidelity er kjent for å lage rimelig priset boutique lydutstyr, der fokus er mer på solid engineering enn på kosmetikk og eksotisk teknologi. Det er passende at MF-100 over-øret-hodetelefonen ikke er prangende eller teknologisk blendende - eller alt det forferdelig dyrt.
Så hva er interessant om MF-100, bortsett fra at det kommer med en audiophile-godkjent stamtavle? Du tok meg. Åh, her er en ting: Den kommer med to sett med ørestykker, en dekket av perforert skinn, den andre i velour. Du kan velge hvilken du finner mest mulig behagelig. Det er også en lydkvalitetsforskjell, slik at du kan velge hvilken som helst du tror lyder best.
Jeg antar at du bare må håpe at den som er mest komfortabel, også høres best ut. Heldigvis for meg var det tilfelle.
Klikk her for å se de fullstendige laboratoriemålinger for MF-100.
02 av 05Musical Fidelity MF-100: Funksjoner og ergonomi
• 41 mm drivere• 4,2 ft / 1,3 m ledning med iOS / Android-kompatibel inline mikrofon, spill / pause / svar / fremover spor hoppeknapp• Lær og velour earpad sett inkludert• Mykt bæreveske er inkludert Dette er ikke det du vil kalle en hodetelefon med funksjonskompetanse, men det var ikke ment å være. Hele fokuset er på lydkvalitet. Men i den ene konsesjonen til verktøyet har den inline mic / remote. Ørepyttene er enkle å bytte når du vet hvordan. Juster den tynne kragen på baksiden av øreplaten med hakk i flensen som løper rundt ørestykket, og skru på øreplaten til hele kragen sitter rundt flensen. Selv om jeg fant de lærdekket ørepyntene den mest behagelige og best-sounding (med en velkommen ekstra dollop av bass for å bedre balanse MF-100s sterke diskant), fant jeg ikke noe spesielt behagelig. For en on-ear-design har MF-100 en kraftig klemmekraft som virkelig mashed den i øredobber og gjorde det litt ubehagelig i> 30 minutters lyttingsøkter. Men jeg har et ekstra stort, størrelse 7-3 / 4 hode. For noen med et mindre hode kan det være akkurat. Det er alltid et øyeblikk av spenning når jeg setter på en ny hodetelefon, spesielt fra et selskap hvis hodetelefoner jeg aldri har hørt før. Men det tok bare ca 10 sekunder med Holly Coles opptak av "Good Time Charlie's Got the Blues" (fra Natt ) for meg å fortelle meg selv, "Oh, bra, disse kommer definitivt ikke til å suge." Den oppreist basen lød ganske full, men likevel stram og presis. Coles stemme hadde en litt tørr kvalitet, med en superklar lyd i øvre mids og lavere diskant og en litt tynn tynn lyd i de nedre midlene. Ingenting bekymret meg som et potensielt problem å lytte etter ned linjen. Det var tydelig for meg at jeg lyttet til en høykvalitets hodetelefon med en stemme som var nær nok til nøytral at dens nøyaktighet ville være et spørsmål om smak og mening. Jeg kjenner noen hodetelefonentusiaster - som jeg har lagt merke til, pleier å foretrekke de detaljforsterkende effektene av en liten ekstra diskant - vil vurdere MF-100s lyd mer nøytral enn min referansehodetelefon, NAD Viso HP50, som til meg høres nesten like død-flat som min Revel Performa3 F206 høyttalere. Min gode "ol fave tonebalansetest" viste Toto's "Rosanna" definitivt at MF-100 er skråstilt mot diskanten, men ikke i den grad at det plaget meg, unntatt når jeg vriket opp ganske høyt. Og som jeg nevnte ovenfor, er dette en stemme som jeg tror de fleste entusiaster vil godkjenne. Det er ikke Grado SR225-lyst, mer som AKG K550-lyst. Så for noen mennesker blir det for lyst. For andre vil det bare være riktig. Resultatet med tyngre musikk var i utgangspunktet det samme. I "Sweet Sour", fra Band of Skulls CD med samme navn, brakte MF-100 gitaren, stemmen og snaren trommelen i forgrunnen, men presset bassen og sparket trommelen til baksiden. Jeg liker en mer kick-ass-lyd, men igjen er det et spørsmål om smak. Saksofonisten David Binney er Løftet land er definitivt lydfilt-vennlig materiale: et naturlig lydopptak av flott musikk som er opptatt som kunst og ikke med håp om at det blir en stor hit (selv etter de beskjedne standarder for jazzopptak). Den oppreist basbasen som åpner "The Blue Whale" har blitt en referanse for meg når det gjelder å bedømme baskvaliteten til lydprodukter, og det avslørte absolutt MF-100s nederste endekarakter. Nøyaktigheten og subtiliteten til bassisten Eivind Opsviks spill kom gjennom 100 prosent, hver notat er veldefinert og viser ingen spor av oppblåsthet eller økning. Det hørtes veldig mye da jeg hørte Binneys gruppe utføre denne melodien på sin navnebror, Blue Whale club i Los Angeles Likevel, Binneys alto hørtes litt lyst - ikke med zigs og zags og hard vekt, akkurat som noen hadde skrudd opp diskantkontrollen med +1 eller +2 dB. Det er en musikalsk godartet - og kanskje på visse måter fordelaktig - fargelegging, men det åpenbart ikke vil appellere til alle som søker en varmere lyd eller kraftig, pumpebas. Ingen på Musical Fidelity fortalte meg hva deres mål var med MF-100. Men hvis målet var å lage en ekte audiophile-hodetelefon til en rimelig pris, oppnådde de det. Jeg gjorde et komplett sett med laboratoriemålinger for MF-100, som du kan se her.Over er frekvensresponsdiagrammet, med høyre kanal i rød og venstre kanal i blått. Denne kurven antyder at MF-100 faktisk har en noe trebly tonebalanse. Se målingsartikkelen for en mer grundig diskusjon. MF-100 er en velfungerende, høy kvalitet, rimelig hodetelefon som ser ut til å behage lydfiler, ikke for allmennheten. Som om du er Musical Fidelity, får du total, fullstendig fornuft. Det er ikke det siste ordet i trøst, og det har ikke mye bass, men for entusiaster som ønsker at "høre alle detaljer" høres mange audiophile-orienterte hodetelefoner, er MF-100 rett på målet. Musical Fidelity MF-100: Ytelse
Musical Fidelity MF-100: Målinger
Musical Fidelity MF-100: Final Take
