- Hvorfor GDPR betyr noe for Cryptocururrency?
- Er lovene gjeldende utenfor EU?
- Blockchain-GDPR-paradokset
- Den viktigste forutsetningen
- Sammendrag
Nå er vi alle klar over hva GDPR AKA General Data Protection Regulation handler om. Fokus for GDPR og cryptocurrency er på land i EU for øyeblikket. Hvis du fremdeles ikke vet hva som er GDPR? Det dikterer organisasjoner om hvordan man bruker data i stedet for å bruke dem uten eierens samtykke.
For folk er det gode nyheter siden ingen privat informasjon om deres vil bli brukt uten deres forutgående samtykke. For organisasjoner vil det imidlertid bli tøft for dem. For det meste trives organisasjoner med en modell der de selger data til annonsører og i prosessen tjener penger.
Kommende 25. mai må hvert selskap i EU overholde retningslinjene for GDPR og cryptocurrency. IT-selskaper er mest berørt av all denne implementeringen. Men hva med cryptocururrency?
Nå skal folk være i stand til å fjerne hele tilstedeværelsen fra internett, for eksempel hvilke søk de har utført på Google, deres Facebook-konto og alle kommentarer, innlegg og "som" noensinne gjort osv. Og så videre. Det er rettighet for hvert enkelt menneske, mer passende for enhver online bruker.
Hvorfor GDPR betyr noe for Cryptocururrency?
Kort sagt, noen eller alle plattformer med Blockchain-teknologien vil bli påvirket negativt. Det er sannsynlig at cryptocururrency får en slutt for når GDPR og cryptocurrency implementerer. Det være seg Bitcoin eller Ethereum for den saks skyld, det er ingen løsning på det. Se for deg at hvis alle disse selskapene velger å ignorere denne forskriften, vil de bli belastet 20 millioner euro i bot, eller 4% av inntektene til det selskapet (i utgangspunktet avhengig av hva som er høyere). Så dere som er ute og søker å lagre brukerdataene deres i en offentlig distribuert hovedbok, vil snart finne seg i varmt vann.
I dag finnes det hundrevis av prosjekter med cryptocurrency-gruvedrift, så vel som selskaper som handler med disse myntene. Derfor er lagring av data en ting, men når det gjelder å slette de samme dataene (som praktisk talt er grunnen til at implementeringen av GDPR og cryptocurrency er så viktig), tillater ikke Blockchain-teknologi noe av det.
Så hvis du lagrer brukerdata hvor som helst der det er umulig å fjerne databeskyttelse, kan du ikke gjøre det. Styr med andre ord!
Er lovene gjeldende utenfor EU?
Hvorvidt lovene er gjeldende utenfor EUPs rammer eller ikke, vil bare tiden vise. Imidlertid, for eksempel, hvis et kundesenter lokalisert i Bangladesh ikke er i samsvar med GDPR og cryptocurrency, hvordan skal EU ta det til grunn for brudd på GDPR-vilkårene? Eller enda bedre, hvis en organisasjon opererer på en Blockchain-plattform, men ikke er lokalisert i EU GDPR, hvordan kommer du deg rundt for å få dem til å overholde?
Helt klart ikke utleveringsavtale her.
Vi snakker ikke om et individ her i stedet for en organisasjon. Svaret på disse må besvares og snart. Nettopp av denne grunn er implementering av GDPR-rammeverk (ifølge eksperter) behovet for timen i en rekke regioner.
Vi har alle sett hvor viktig bruken av GDPR og cryptocurrency er. La oss nå introdusere deg for GDPR-oversiktspunktene, som en helhet.
- Organisasjoner vil være pålagt å tydelig oppgi sine regler for personvern.
- Organisasjoner vil være pålagt å innhente forhåndsgodkjenning fra brukere før de samler inn data om dem.
- Organisasjoner bør holde en bestemmelse klar for brukere, hvis de bestemmer seg for å trekke tilbake informasjon som de uttrykkelig har avtalt tidligere.
- Sikre sikkerheten og sikkerheten til dataene i databasene deres.
- Alle data som overføres utenfor EUs rammer, bør overvåkes strengt
- Brukere eller enkeltpersoner må ha muligheten til å revidere eller fjerne sin personlige informasjon.
Blockchain-GDPR-paradokset
Vi har allerede svart på det grunnleggende spørsmålet. For de av dere som fortsatt søker svar, er det et STORT nei! Siden tankene bak GDPR og cryptocurrency, føles det, tok det bare hensyn til det faktum at lagringene av brukerdata alltid vil være tradisjonelle databaser som i Google, Facebook osv., Og ikke på absolutte databaser som Blockchain.
Sletting av data er mulig i tilfelle av tidligere, og det ville ikke være vanskelig siden 25. mai for å si Amazon Web Services for å bli GDPR og cryptocurrency-kompatible. Mens Blockchain, styrt av et desentralisert nettverk, ikke har noen løsning som den kan overholde GDPR-reglene.
David Fragale fra Atonomi hadde dette å si om hele situasjonen:
“GDPR gir en mulighet for EU-borgere til å utøve kontroll over personopplysningene sine. Fra et Blockchain-perspektiv stemmer dette godt overens med samfunnets etos om å bevege seg bort fra sentrale myndigheter. Teknologisk er dette imidlertid i konflikt med Blockchains uforanderlige hovedbok og desentraliserte datalagringsarkitektur. ”
På samme emne har Serafin Lion Engel fra Datawallet et annet syn og veier på følgende måte:
”En interessant løsning på problemet er en dobbel datahåndteringsarkitektur, der kontraktsmessige elementer av en transaksjon skjer via kjeden via smarte kontrakter og selve dataoverføringen skjer utenfor kjeden. Dette løser også skalerbarhetsproblemer vi står overfor med Blockchain-teknologi i sin nåværende tilstand.
Jeg synes GDPR er et flott skritt mot fremtiden til en datakonsentrert bruker, spesielt ved å kreve at selskaper tillater brukere å laste ned den og flytte den til andre plattformer, eller til og med slette den helt, og det er definitivt selskaper, som Datawallet som ønsker å sikre dette nødvendig regulering og spennende teknologi trenger ikke å være eksklusivt. ”
Hvor gode eller flotte tradisjonelle databaser kan se ut, men bekymringene er fremdeles relevante. Sånn som skal vi ta off-chain (tradisjonelle) databaser for gitt? Betydning, kan de stole på at de administrerer brukerdataene effektivt? Eller at det ikke er noen lekkasjer i systemet deres der en hacker kan få tilgang til sensitiv informasjon?
Så å bli ett med GDPR og cryptocurrency er en ting, men skulle dette være det eneste gyldige aspektet av disse off-chain databasene. Vel, her er å forvente at med GDPR og cryptocurrency, vil hver del av puslespillet automatisk falle på plass.
Bedriftene som jobber for å tilby Blockchain-løsninger, er dypt bekymret for hvordan de skal bli GDPR-kompatible gitt begrensningene som allerede er utført som en del av Blockchain av design. Med ordene fra Rob Viglione var co-grunnlegger og teamleder hos ZenCash:
"Vi samarbeider med flere selskaper som ønsker å bringe digitale identitetsprotokoller til Blockchain, men ingen har løst problemet med GDPR-samsvar ennå. EUs rammeverk er vanskelig å anvende for Blockchain-teknologi og forårsaker definitivt disse prosjektene bekymring. "
Den viktigste forutsetningen
Alt til side, forutsetningen som GDPR og cryptocurrency tar hensyn til når implementering skjer, er at alle bedriftslederne er en klasse som anser brukerdatavern som sitt ansvar, og når det gjelder å følge / overholde forskriftsstandarder, gjør de det så i fullstendig ånd. Noe som er galt! Det er ikke slik verden fungerer. Og absolutt ikke Blockchains verden. Periode.
Sammendrag
Bare tiden vil vise hvor mye i bokstav og ånd praktisk anvendelse av GDPR vil skje. Inntil da er det beslutningstakernes oppgave å prøve å utvikle regler med tanke på forskjellige online plattformer som i tilfelle cryptocururrency.
Med en gang vil ikke alle firmaer bli GDPR og cryptocurrency-kompatible. I løpet av denne tiden må beslutningstakere gruble på veien for å imøtekomme alle domener der ute eller annet (det gir inntrykk av). Implementeringen i seg selv var ikke gjennomførbar fra begynnelsen.
