I mange år har talsmenn for internettfrihet anklaget NSA for å konstruere utrolig effektive og sofistikerte skadeprogrammer som kan trenge gjennom den tøffeste brannmuren eller nettverksutstyret. Det har nylig dukket opp forstemmende bevis som antyder sterkt at disse påstandene bare er toppen av isfjellet - NSA har skjult gjort mye mer!
Lørdag 20. august brøt nyheter om at en unnvikende gruppe hackere som heter “The Shadow Brokers” hadde hacket seg inn i “Equation Group”, en elite cyberangrepsenhet knyttet til NSA. Den ga ut noen av disse hackingverktøyene gratis og lovte å selge de mest potente av disse cybervåpnene til høystbydende, og opprinnelig krevde hele 1 million Bitcoin (550 millioner dollar) for tilgang til dataene. En offisiell uttalelse fra Shadow Brokers leste:
Med denne nyheten om overskriftene, har Wikileaks hoppet i striden og antydet at den vil avsløre hele omfanget av NSA-hackverktøyene. Det er fremdeles ikke klart hvordan Wikileaks fikk hendene på så sensitiv klassifisert informasjon. På rett tid vil vi imidlertid alle vite hvor mye Wikileaks vet og er villige til å dele. 16. august ga Wikileaks følgende offisielle kunngjøring på sin Twitter-konto:
Vi hadde allerede skaffet arkivet med NSA-cybervåpen som ble utgitt tidligere i dag, og vil gi ut vår egen uberørte kopi med tiden.
- WikiLeaks (@wikileaks) 16. august 2016
Til tross for gjentatte henvendelser om når den vil gi ut informasjonen, har Wikileaks ennå ikke kommunisert en eksakt dato. Det vi imidlertid vet er hvorfor Wikileaks har gjort denne siste NSA-skandalen til sitt krigsrop - det er fordi Wikileaks har fått et rykte for seg selv, mer ganske så nylig, ved å gi ut klassifisert (og kontroversiell) regjeringsinformasjon til publikum.
Wikileaks har selv vært innhyllet i mye kontrovers, særlig etter påstander om at den er i cahoots med den russiske regjeringen. Hvorvidt det faktisk er en russisk tilknytning til hele skandalen, kan imidlertid ikke avvikles fullstendig, da det russiske cybersecurity-firmaet Kaspersky Lab først i fjor trakk sløret av noen av Equation Groups unnvikende og kontroversielle aktiviteter.
Dette praktisk talt landet Kaspersky i "hall of fame" for hackere, da det ble en av de mest sofistikerte og avanserte cyberattack-gruppene i verden. Selv når denne nyere nyhetspausen brygger inn i en stormende skandale, har Kaspersky stusset ilden ved å publisere en teknisk rapport som i hovedsak bekrefter at de lekkede hackingverktøyene har den samme digitale signaturen som annen malware og hackingprogramvare som tidligere er brukt av EG. Kaspersky-forskere sa i en uttalelse:
- Matthew Green - Kryptograf ved Johns Hopkins University
Det virker som Apple-administrerende direktør Tim Cook hadde rett i å kjempe mot FBI hele denne tiden og nektet å gi etter for de gjentatte kravene deres for å tillate “en såkalt bakdør som ville undergrave krypteringen som ikke bare holdt skytterens telefon sikker, men også smarttelefoner av millioner av andre Apple-brukere ”.
Apples administrerende direktør Tim Cook: 'Tilgjengelighetsrettigheter er menneskerettigheter' https://t.co/HnHNM7lB6j#SmartNews
- James Crawford (@ Mista_Craw4ed) 23. august 2016
Christopher Soghoian som jobber som hovedteknolog med SPTP (tale-, personvern- og teknologiprosjekt) ved ACLU har oppsummert hele dilemmaet veldig veltalende i en enkelt tweet:
Apple: Hvis vi blir tvunget til å bygge et verktøy for å hacke iPhones, vil noen stjele det.
FBI: tull.
Russland: Vi har nettopp publisert NSAs hackingverktøy- Christopher Soghoian (@csoghoian) 17. august 2016
Handlingen ser ut til å tykne med hver dag som går når den amerikanske regjeringen prøver å bryte veien ut av nok en cybersikkerhetsskandale. For et land som forkynner frihet og frihet for verden, viser NSA-hackingverktøyene og deres potensial til å bli brukt som cybervåpen bare at USA har en lang vei å gå når det gjelder å praktisere det det forkynner.
En rekke spørsmål er fremdeles ubesvart frem til i dag - Hvem er skyggemeglerne? Hvordan trakk de seg fra en så stor hackjobb? Er hackingverktøyene legitime? Vil de virkelig bli auksjonert for 1 million Bitcoins? Og er det virkelig en russisk forbindelse til hele skandalen?
Gi oss beskjed om hva du synes om hele saken, ved å legge igjen en kommentar nedenfor.
