Skip to main content

OWC Mercury Accelsior E2: Review - Mac Peripherals

Hackintosh Project: Mercury Accelsior PCIe SSD Upgrade from Other World Computing (#10) (Kan 2024)

Hackintosh Project: Mercury Accelsior PCIe SSD Upgrade from Other World Computing (#10) (Kan 2024)
Anonim

Andre World Computing nylig oppdatert sitt Mercury Accelsior PCIe SSD-kort (vurdert som en del av OWC Mercury Helios PCIe Thunderbolt Expansion Chassis) for å inkludere to eksterne eSATA-porter. I tillegg til nye porter fikk kortet også et nytt navn: Mercury Accelsior E2 PCIe.

På grunn av de nye eSATA-portene ønsket jeg å få hendene mine på ett av disse kortene og sette det på prøve. OWC var veldig imøtekommende og sendte meg det nye Mercury Accelsior E2-kortet med en 240 GB SSD installert. Men de stoppet ikke der. Sammen med kortet sendte OWC en ekstern eSATA-sak (Mercury Elite Pro-AL Dual SATA) utstyrt med to 240 GB Mercury Extreme Pro 6G SSD-er.

Denne konfigurasjonen skal la meg ikke bare teste ytelsen til de to eSATA-porter, men også ved å opprette en RAID 0-serie av alle SSDene, test den maksimale ytelsen som er mulig fra Mercury Accelsior E2 PCIe-kortet.

Hvis du vil vite hvordan kortet utføres, les videre.

OWC Mercury Accelsior E2 Oversikt

OWC Mercury Accelsior E2 kan være en av de beste ytelses- og lagringsoppgraderingsalternativene for Mac Pro-eiere. Det er fordi Accelsior E2 gir et par OWC SSD-blader konfigurert i en RAID 0-array, samt to 6G eSata-porter som kan konfigureres med konvensjonelle harddisker eller flere SSD-er.

Mercury Accelsior E2 er et lavprofil to-lane PCIe-kort med en Marvel 88SE9230 SATA-kontroller som tar vare på PCIe-grensesnittet og de fire SATA-portene. Marvel SATA-kontrolleren støtter datakryptering, samt maskinvarebasert RAID 0,1 og 10 arrayer. OWC konfigurerte kontrolleren for RAID 0 (stripet) og 128-biters AES-datakryptering for de to interne SSD-bladene og uavhengige SATA-kanaler for de to eksterne eSATA-portene. Sluttbrukeren kan ikke endre regulatorens forhåndsdefinerte konfigurasjon; Men som vi oppdaget i vår ytelsestest, kan dette være den best mulige konfigurasjonen for kortet.

Selv om Accelsior E2 kan kjøpes uten at de to interne SSD-bladene er installert, vil de fleste enkeltpersoner trolig velge en av konfigurasjonene som inkluderer SSD. Alle OWCs SSD-blader bruker SandForce SF-2281-serien av SSD-kontroller, med 7% over-provisioning.

Vår gjennomgangsmodell ble fabrikkkonfigurert med to 120 GB SSD-blad i et RAID 0-array.

Fordi Marvel-kontrolleren vises til Mac som en standard AHCI-enhet (Advanced Host Controller Interface), er det ingen drivere å installere. Den interne SSD-lagringen og eventuelle enheter som er koblet til eksterne eSATA-porter, kan også startes.

OWC Mercury Accelsior E2 Installasjon

Installere Accelsior E2 er omtrent like grei som det blir med et PCIe-kort og en Mac Pro. Pass på å følge standardprosedyren for å installere en statisk følsom enhet, for eksempel ved bruk av en antistatisk håndledsrem.

Hvis du har en 2009 eller nyere Mac Pro, kan du plassere kortet i et hvilket som helst ledig PCIe-spor uten å bekymre deg for ytelsen eller måtte konfigurere sporoppdragene.

Mac Pros 2008 har en blanding av PCIe 2 16-lane slots og PCIe 1 4-lane slots. For å sikre best mulig ytelse, må Accelsior E2-kortet installeres i en av de 16x banene. Du kan bruke Expansion Slot Utility som følger med tidligere Mac Pros for å konfigurere kjørefelt.

Hvis du trenger å installere SSD-blad, må du være sikker på at du er riktig jordet før du håndterer kortet eller bladene. SSD-bladene glir ganske enkelt inn i kontakten. Når det er installert, må du sørge for at bladet sitter over inneslutningsplassen i motsatt ende av kortet.

Hvis du flytter et par SSD-blader fra et annet kort, må du være sikker på at bladet i spor 0 er installert i det nye kortets spor 0; Installer også sporet 1-bladet i spor 1 på det nye kortet.

Når blader og kort er installert, er du klar til å starte opp Mac Pro og nyte ytelsesøkningen.

OWC Mercury Accelsior E2 Intern SSD-ytelse

Når vi er ferdig med å installere Accelsior E2, knapte vi raskt opp Mac Pro og startet den. Accelsior ble gjenkjent og montert uten problemer på skrivebordet. Selv om de installerte SSDene var preformatted, slått vi opp Disk Utility, valgte Accelsior SSDs, og slettet dem som forberedelse til benchmarking.

Som forventet viste Accelsior SSD i Disk Utility som en enkelt stasjon. Selv om det er to SSD-blader installert, presenterer den maskinvarebaserte RAID dem til sluttbrukeren som en enkelt enhet.

Testing Accelsior E2 Intern SSD-ytelse

Vi testet Accelsior E2 på to forskjellige Macer; en 2010 Mac Pro konfigurert med 8 GB RAM og en Western Digital Black 2 GB-stasjon som oppstartsenhet, og en 2011 MacBook Pro. Vi brukte MacBook Pros Thunderbolt-port for å koble til Accelsior E2 gjennom Mercury Helios Expansion Chassis.

Dette gjorde det mulig for oss ikke bare å teste innfødt ytelse direkte på Mac Pros PCIe-buss, men også for å se om Helios Expansion Chassis som vi testet tidligere ville ha direkte nytte av en oppgradering til Accelsior E2-kortet.

Accelsior E2 ytelse i Helios Expansion Chassis

Vi brukte Drive Genius 3 fra ProSoft Engineering for å måle tilfeldig og vedvarende lese- og skriveprestasjon. Vi ønsket å finne ut om det var betydelige ytelsesforskjeller mellom det originale Accelsior-kortet vi testet som en del av Mercury Helios Thunderbolt Expansion Chassis gjennomgang og den nye E2-versjonen.

Vi forventer ingen ytelsesforskjeller; Tross alt er de samme kort.Den eneste forskjellen er tillegg av to eksterne eSATA-porter. I vår første benkprøve så vi bare en marginell ytelsesforskjell som aldri kunne påvises i real-world bruk og kan tilskrives normale variasjoner i chipprestasjoner.

Med det ut av veien var det på tide å gå videre til mer omfattende benkprøving i Mac Pro.

Accelsior E2-ytelse i en 2010 Mac Pro

For å teste hvor godt Accelsior E2 utførte, brukte vi Drive Genius 3 for å lese / skrive ytelsestester. Vi har også brukt Blackmagic Disk Speed ​​Test, som måler vedvarende skrive og lese ytelse med videobåndstørrelsesdatabitene fra 1 GB til 5 GB i størrelse. Dette gir en god indikasjon på hvor godt lagringssystemet vil fungere for videoopptak og redigeringsoppgaver.

Drive Genius 3-benchmarktester var imponerende, med både tilfeldige og vedvarende skrivehastigheter som kunne maksimere 600 MB / s, og tilfeldige og vedvarende lesehastigheter presset forbi 580 MB / s.

  • Peak Tilfeldig Skriv: 608.330 MB / s
  • Peak Tilfeldig Les: 581.332 MB / s
  • Peak Sustained Write: 641,54 MB / s
  • Peak Sustained Les: 585.598 MB / s

Blackmagic's Disk Speed ​​Test rapporterer som vedvarende skrive- og lesehastigheter. Den viser også videoformatene og rammene som stasjonen under test kan støtte for opptak og redigering. Vi kjørte testen for videodatastørrelser på 1 GB, 2 GB, 3 GB, 4 GB og 5 GB.

5 GB teststørrelse

  • Skriv: 495,0 MB / s
  • Les: 621.7 MB / s

4 GB teststørrelse

  • Skriv: 491.5 MB / s
  • Les: 627,4 MB / s

3 GB teststørrelse

  • Skriv: 498.8 MB / s
  • Les: 640,7 MB / s

2 GB teststørrelse

  • Skriv: 502.5 MB / s
  • Les: 596.5 MB / s

1 GB teststørrelse

  • Skriv: 502,9 MB / s
  • Les: 555,4 MB / s

Accelsior E2s interne RAID 0 SSD-ytelse var veldig imponerende, men det er bare halvparten av historien om E2-versjonen av dette kortet. For å fullføre våre referanser, trengte vi å teste de to eSATA-porter, og deretter referere til Accelsior E2 med alle porter i bruk samtidig.

OWC Mercury Accelsior E2 eSATA Port Performance

Accelsior E2 har to eSATA-porter som kan kobles til din favoritt eksterne eSATA-kabinett. Dette gir Accelsior E2 en stor allsidighet, slik at en enkelt kortløsning gir intern RAID 0 SSD samt to porter for ekstern utvidelse.

Hvis du tenker at dette kortet kan være en fin måte å enten øke ytelsen til din nåværende Mac Pro eller, med tillegg av et eksternt PCIe-utvidelsesbur, gi ekstra høyytelseslagring til en ny 2013 Mac Pro, så vi Jeg tenker likt. Jeg var ivrig etter å benchmark eSATA-porter.

Testing ble utført med samme 2010 Mac Pro og Accelsior E2-kortet. Vi brukte også en Mercury Elite Pro-AL dual drive kabinett utstyrt med et par 240 GB OWC Extreme Pro 6G SSDs. Hver SSD ble koblet uavhengig (ikke RAID) til en av eSATA-porter på kortet.

Kjør Genius 3 Benchmark Results (Uavhengig eSATA Port):

  • Peak Tilfeldig Skriv: 444.605 MB / s
  • Peak Tilfeldig Les: 443.914 MB / s
  • Peak Sustained Write: 442.502 MB / s
  • Peak Sustained Read: 448.720 MB / s

Individuell eSATA-portytelse var nær det vi forventet. En 6G eSATA-port skal kunne gi en bursthastighet på rundt 600 MB / s. Det nummeret kommer fra den innfødte porthastigheten på 6 Gbit / s minus overhead av 8b / 10b-koding som brukes i 6G-spesifikasjonene, noe som burde gi maksimal bristhastighet på 4,8 Gbit / s eller 600 MB / s. Men det er bare det teoretiske maksimumet; hver SATA-kontroller vil ha ekstra overhead å håndtere.

Selv om Accelsior E2 ikke tillater at de to eksterne eSATA-porter brukes i en maskinvarebasert RAID, er det ingenting som hindrer deg i å bruke en programvarebasert RAID-løsning. Ved hjelp av Disk Utility formaterte vi de to OWC Extreme Pro 6G SSD / s til en RAID 0 (stripet) array.

Kjør Genius 3 Benchmark Results (RAID 0):

  • Peak Tilfeldig Skriv: 673.968 MB / s
  • Peak Tilfeldig Les: 659.332 MB / s
  • Peak Sustained Write: 683,79 MB / s
  • Peak Sustained Les: 651.121 MB / s

RAID 0-konfigurasjonen av eSATA-porter gir gjennomputsytelsen svært nær maksimum (688 MB / s) for vår 2010 Mac Pro.

Jeg kunne ikke motstå å se om vi kunne mette Accelsior E2 ved å lage en programvare RAID 0 mellom den interne SSD og de to eksternt Mercury Extreme Pro 6G SSDene.

Nå er dette ikke et vitenskapelig referansepunkt; Det er mange problemer med å prøve å gjøre dette. Først er de to interne SSD-bladene allerede i en maskinvarebasert RAID 0, som ikke kan endres. Mens vi kan legge dem til som et stykke i en programvarebasert RAID, vil de bare fungere som et enkelt RAID-stykke. Så, i stedet for å kunne bruke fire skiver i vår RAID 0 (to interne SSDer og to eksterne SSD-er), ser vi bare fordelene med et tre-delt RAID-sett. Det skal fortsatt være nok til å beskatte Accelsior E2 i en 2010 Mac Pro.

Kjør Genius 3 Benchmark Results (Alle Ports RAID 0)

  • Peak Tilfeldig Skriv: 716.958 MB / s
  • Peak Tilfeldig Les: 696.204 MB / s
  • Peak Sustained Write: 710,953 MB / s
  • Peak Sustained Les: 695,38 MB / s

Som forventet, slår Accelsior E2, i kombinasjon med en 2010 Mac Pro, veggen når det gjelder gjennomstrømning. OWCs spesifikasjoner for Accelsior E2-listen er 688 MB / s maksimal gjennomstrømning når kortet er installert i en 2009 gjennom 2012 Mac Pro, og det ser ut til at spesifikasjonene er nøyaktige. Likevel var det verdt et skudd.

Sammenligne priser

OWC Mercury Accelsior E2 og Fusion Drives

Som nevnt på forrige side var Mercury Accelsior E2s ytelse rett i tråd med det vi forventet. Og det betyr at Accelsior E2 fortjener å bli installert i omtrent enhver Mac Pro, spesielt hvis en rask SSD RAID for en oppstartstasjon og et par 6G eSATA-utvidelseshuller passer til deg. de er absolutt til å min.

Det faktum at den interne RAID 0 SSD og eksterne eSATA-porter er alle oppstartbare uten å installere noen drivere, og at Mac Pro ser kortet som en standard AHCI-kontroller, gjorde meg lurer på enda en mulig bruk for kortet, som en del av en Fusjonsbasert lagringssystem.

Apples Fusion-stasjon bruker en rask SSD og en langsommere stasjon som logisk kombineres til et enkelt volum. OS X-programvaren flytter ofte brukte filer til den raskere SSD, og ​​mindre brukte gjenstander til den langsommere stasjonen. Apple anbefaler ikke å bruke eksterne stasjoner som en del av et fusjonsvolum, men Accelsior E2s interne SSD og eksterne eSATA-porter administreres alle av samme Marvel-kontrolleren. Jeg ventet at dette skulle tillate meg å omgå noen latensproblemer som Apple var bekymret for ved å bruke en intern SATA-tilkoblet stasjon og en ekstern USB- eller FireWire-enhet.

Jeg brukte Terminal og metoden som er skissert i Konfigurere en Fusion Drive på din nåværende Mac for å lage en Fusion-stasjon bestående av den interne RAID 0 SSD og en 1 GB Western Digital Black-harddisk koblet til en av eSATA-porter.

Jeg sprang dette fusjonsvolumet i en uke uten problemer, og likte ytelsesforsterkningen av Fusion-konfigurasjonen. Hvis det passer til dine behov, vær oppmerksom på dette som en annen mulig bruk for Mercury Accelsior E2.

OWC Mercury Accelsior E2 - Konklusjon

Accelsior E2 er veldig allsidig. Det gir utrolig rask ytelse fra de interne SSDene i et RAID 0-array, og muligheten til å legge til mer lagringsplass med de to eSATA-porter.

Mens nesten alle våre test- og gjennomgangsprosesser ble utført med kortet installert i en Mac Pro, vil vi være oppmerksom på at Accelsior E2-kortet er nå inkludert i Mercury Helios PCIe Thunderbolt Expansion Chassis, som vi har vurdert tidligere, da den brukte Eldre Accelsior-kort uten eSATA-porter. Det er en fin oppgradering for Helios, og et viktig produkt å vurdere når de nye Mac Pros 2013-programmene vises, fordi de bare tillater ekstern utvidelse med Thunderbolt eller USB 3.

Selv om vi har lovet prisverdig Accelsior E2, er det noen ting å vite før du bestemmer deg om kortet er riktig for deg.

Mac Pros fra 2009-2012 kan levere gjennomstrømning opp til det angitte maksimumet på 688 MB / s, uansett hvilket PCIe-spor du velger å bruke til kortet. Hver annen Mac har begrensninger, som du vil se nedenfor.

I 2008 Mac Pros må kortet installeres i en av de to 16-lane PCIe-sporene for å oppnå maksimal gjennomstrømning. Hvis kortet er installert i et hvilket som helst annet PCIe-spor, vil gjennomgangen falle til rundt 200 MB / s.

2006-2007 Mac Pros er begrenset av PCIe 1.0-bussen til rundt 200 MB / s gjennomstrømning. Hvis du har en 2006-2007 Mac, vil du faktisk se bedre ytelse ved å installere en SSD i en intern stasjon.

Thunderbolt-utstyrte Mac-maskiner som bruker Accelsior E2 i et Thunderbolt 1-utvidelseskabinett, bør se nesten samme ytelse som en 2009-2012 Mac Pro.

Accelsior E2 bruker en to-lane PCIe 2.0-tilkobling, som ikke kan gi nok gjennomstrømning til å mate alle porter (intern SSD og ekstern eSATA) samtidig. Vi observerte dette da vi forsøkte å lage et RAID 0-utvalg av både interne og eksterne enheter.

OWC Mercury Accelsior E2 - Endelige tanker

Vi var veldig imponert over Accelsior E2-kortet. Kortet kan kjøpes med eller uten de interne SSD-bladene som er installert. SSD-bladene er tilgjengelige separat, slik at du kan når som helst oppgradere mengden SSD-lagring. OWC vil selv gi en kreditt hvis du returnerer mindre SSD-blader når du oppgraderer til større størrelser. I tillegg tilbyr OWC kreditt for kunder med det eldre Accelsior-kortet som ønsker å oppgradere til Accelsior E2-kortet.

Mens prisingen har en tendens til å endres over tid, er dagens priser per juni 2013 som følger:

  • Accelsior E2 0 GB (ingen SSD-blader): $ 199.99
  • Accelsior E2 120 GB (2 64 GB blader) $ 319.99
  • Accelsior E2 240 GB (2 120 GB blader) $ 477.99
  • Accelsior E2 480 GB (2 240 GB blader) $ 734.99
  • Accelsior E2 960 GB (2 480 GB blader) $ 1 199,99

Hvis du vil utvide Mac Pros lagringsevne og bryte gjennom SATA II-barrieren som er pålagt av det eldre drevgrensesnittet som ble brukt i 2012 og tidligere Mac Pros, er det vanskelig å argumentere for å gjøre Mercury Accelsior E2 til hjertet av ditt lagringssystem.

Denne enkeltkortløsningen gir en rask RAID 0 intern SSD og to eksterne 6G eSATA-porter. De eneste begrensningene på Mac-lagringssystemet ditt vil være din fantasi (og budsjett).

Sammenligne priser