Hvis du bruker Apples iTunes-programvare til å organisere ditt digitale musikkbibliotek, vet du sikkert allerede at standardformatet den bruker, er AAC. Hvis du også kjøper sanger og album fra iTunes Store, vil filene du laster ned også være AAC (iTunes Plus-formatet for å være eksakt).
Alternativet Te ALAC-format i iTunes er forkortet Apple Lossless Audio Codec (eller bare Apple Lossless) og er et format som lagrer musikken din uten å miste noe. Lyden er fortsatt komprimert som AAC, men den store forskjellen er at den vil være identisk med den opprinnelige kilden. Dette lossless lydformatet ligner på andre som du kanskje har hørt om, for eksempel FLAC.
Filutvidelsen som brukes for ALAC er .m4a som er det samme som for standard AAC-format. Dette kan være forvirrende hvis du ser en liste over sanger på datamaskinens harddisk, alle med samme filtillegg. Du vil derfor ikke vite visuelt hvilke som er kodet med ALAC eller AAC, med mindre du aktiverer alternativet "Type" i iTunes. (Vis alternativer> Vis kolonner> Type).
Hvorfor bruke ALAC-formatet?
En av de viktigste årsakene til at du vil bruke ALAC-formatet, er hvis lydkvaliteten er øverst på listen din.
- Ingen tap av kvalitet når du sparer CDer - Hvis du for eksempel vil bevare dine originale lyd-CDer, vil du da rippe dem med ALAC-alternativet gi deg perfekte kopier av platene dine.
- Trygg Konverter til andre formater - Du kan kanskje vite at konverteringen fra et lossy-format til en annen forringer lydkvaliteten. Men hvis du bruker et lossless format som ALAC, kan du konvertere til noe uten å miste lydinformasjon.
- Gjenopprett skadede originale CDer - Lagring av din fysiske musikksamling (CDer) som ALAC-filer gir deg muligheten til å gjenskape dem hvis originalen blir skadet eller tapt. Du kan ganske enkelt brenne ALAC-filene til en opptakbar CD som gir deg en identisk kopi av platen du opprinnelig sikkerhetskopierte.
Ulemper ved å bruke ALAC
Det kan være at du ikke trenger ALAC, selv om det er overlegen til AAC når det gjelder lydkvalitet. Ulemper ved å bruke det inkluderer:
- Større filer - Akkurat som andre lossless codecs produserer ALAC kodet lyd filer som er større i størrelse enn tapyformater. Du trenger derfor mer lagringsplass enn ved bruk av AAC. Med mindre lydkvaliteten er viktig, kan denne avviket ikke være verdt det. Hvis alt du vil gjøre er å høre på standardutstyr som en smarttelefon for eksempel, så er det bedre å holde fast ved AAC.
- Mindre kompatibel med maskinvare - Sammenlignet med populære tapetformater som AAC, er det mindre støtte for ALAC. Hvis du bare bruker Apple-enheter, er dette ikke et problem siden de alle støtter det. Men hvis du i fremtiden tror du kan bruke en blanding av bærbare fra forskjellige produsenter, kan ALAC ikke være din beste løsning.
- Vil du høre forskjellen? Hvis du har tenkt å bruke standard maskinvare, for eksempel smarttelefonen og de grunnleggende øretelefonene, kan du kanskje ikke høre noen forskjell mellom AAC og ALAC. Selv om lossy formater som AAC kaster bort lyddata, er en anstendig bithastighet (256 Kbps og høyere) vanligvis god nok for de fleste.
