Den mest frustrerende tingen om forsvunnet av NBA Live for flere år siden var at den faktisk forbedret hvert år og var et ganske morsomt basketballspill på den tiden. Da bestemte EA å legge det på hyllen i noen år for å polere opp spillet og prøve å gjøre det bedre. I stedet skjedde det at deres spill ble verre da det endelig kom tilbake mens konkurransen ble eksponentielt bedre i løpet av den perioden, noe som igjen etterlot NBA Live i et enda dypere hull enn da de startet. NBA Live 16 er det tredje spillet siden retur av NBA Live, og det prøver fortsatt å klatre ut av det hullet. Det er definitivt et bedre spill generelt enn Live 14 eller 15, men har fortsatt en lang, lang vei å forta NBA 2K.
Spilldetaljer
- Forlegger: EA Sport
- Utvikler: EA Tiburon
- ESRB-vurdering: "E" for alle
- Sjanger: Basketball
- Pros: Gameplay er ok; presentasjonen er ok; mange moduser
- Ulemper: "Okay" er ikke bra nok når konkurransen er god
Egenskaper
NBA Live 16 har et solid funksjonssett med mange moduser for å holde deg opptatt. Karrieremodus og dynasti er de langdistanse-singleplayer-modiene du kan forvente, men det finnes mange raske spillmoduser som lar deg gjenoppleve store virkelige øyeblikk samt spille sammen med favorittlaget ditt spill-for- spill i løpet av sesongen. Du kan også spille en basketball versjon av EAs Ultimate Team kortspill (for selvfølgelig ville de sette Ultimate Team i hvert spill). Online spill er litt mer interessant ved at i tillegg til vanlige NBA-stil spill er det også fascinerende multiplayer co-op-spill hvor du og dine venner spiller andre lag i streetball-spill til 21. Online spill er ganske stabil, som er ett område Live, slår 2K minst.
gameplay
Det er potensielt mye å gjøre i NBA Live 16, men clunky-spillingen på banen betyr at du ikke vil være supermotivert for å faktisk gjøre noe av det. Live 16 er ikke forferdelig eller noe, men det føles ikke spesielt godt å spille heller. Ingenting du gjør er glatt. Bevegelser føler seg ikke knyttet til hverandre. Kontrollene føles alltid som de er et halvt sekund bak når du faktisk trykker på knappen, noe som gjør det vanskelig å komme inn i en rytme når du skyter, og det virker som om du alltid er et skritt bak når du prøver å spille forsvar . På den annen side beveger du stilig offensiv og kjører inn i malingen litt for godt og er litt for lett å trekke av. A.I. er også ganske fryktelig og lagkameratene dine bare ikke spille smart eller realistisk. Det er bare ingen balanse i spillet. Selv i et vakuum hvor 2K ikke eksisterte, tror vi ikke du kunne komme vekk fra Live 16 og trodde det spilte bra.
Det er imidlertid et par ting vi liker i NBA Live 16. I likhet med NHL 16, har Live 16 en opsjon på skjermen for å lære deg hvordan du spiller riktig. Det viser deg din skuttkvalitetsprosent (basert på avstand, ferdighet, kroppsposisjon, etc.), samt en prosentandel av hvor godt forsvaret dekket deg. Tanken er å lære å komme inn i mer åpne posisjoner og ta bedre kvalitetsbilder. Vi liker denne funksjonen mye. Vi liker også at spillet tilbyr et bredt spekter av skyveknapper og muligheter for å gjøre spillingen uansett. Vi elsker glidere i sportsspill siden ikke alle ønsker et realistisk sim. Noen ganger vil vi bare slå av hjernen vår og spille basketball i arcade-stil, og det er veldig enkelt å sette opp det i NBA Live 16.
Grafikk og lyd
Presentasjonen er forbedret i løpet av de siste par NBA Live-utgivelsene, men fortsatt ikke opp til 2K-nivå. Domene og arenaene ser bra ut, og den virkelige verden streetballbanene ser faktisk ganske bra ut, og spillerne ser bedre ut enn noen gang. Ikke så bra som 2K16s uberrealistiske svette dudes, men spillermodellene er lett det beste som Live-serien har hatt. Det er imidlertid ganske mye å ønske i animasjonene. Individuelle trekk ser bra ut, men forsøk på å sette flere trekk sammen er veldig ødeleggende da overgangene mellom dem er ganske dårlige.
Lyden er også bare ok. Lydsporet på menyene er veldig hip-hop tungt, men sporene er velvalgte og fungerer bra her. Kommentaren er veldig mangeløs, men med mange gjentatte kommentarer (det burde bli bedre ettersom den virkelige NBA-sesongen kommer i gang, og de har mer statistikk for å jobbe med … vi tror), men det er ingen lidenskap overhodet. ESPN-kommentatorer Eric Breen og Jeff Van Gundy høres helt uinteressert, selv om de visuelle aspektene av ESPN-presentasjonen for å gjøre det ser ut som en tv-kringkasting, er ganske fin samlet.
Bunnlinjen
Til slutt er NBA Live 16 en forbedring i løpet av de to siste Live-spillene, men det er fortsatt mye arbeid å gjøre. Vi likte ærlig NBA Live 09 og 10 ganske litt tilbake på dagen, så det er virkelig skuffende å se serien falle så langt etter at det skulle bli bedre ved å ta en pause. Som vi sa, opp til å være "ok" i beste fall er ikke bra nok når konkurransen din er så god, derfor kan vi ikke anbefale NBA Live 16.
